（转帖）“拔葵去织”新解

小桃红

    近于故纸堆中偶见“拔葵去织”四个字，初不解，读之解，继而又不解，因成此文，就教于师友。
    说的是春秋时鲁相公仪子，回家看到妻子织帛，就休了妻，吃饭时吃到葵，就把家里的葵拔去。他说：“吾已食禄，又夺园夫红女利乎！”后人赞他，说：“大臣在禄位者，尤不宜与民争利，拔葵去织，实宜深弘。”
    原来，拔葵去织的本意是不要与民争利。你当了官，有朝廷给的俸禄，穿的吃的都该从俸禄中支付，这样，使红女园夫都能有利可图，如果你一边享受着俸禄，一边又“自力更生”，织帛种葵解决衣食问题，一分钱不往外花，那老百姓收入从哪里来？这么一想，就觉得仪子此举值得称赞。
    细想想去又觉得不对了。这织就的帛种成的葵，可都是家里人付出的辛劳，又非不劳而获，何苦如此糟践！
    再看原文，忽然大悟：这位官人的行动是休妻，敢情他当官后泡上了妞，是要找个借口把“糟糠”蹬了，又恐为后人唾骂，便寻出个“去织”的借口，赢得个“不与民争利”的美名，这一着可实在是高！
    想到这里，不由怒从心头起，古时候的官场真他妈令人发指，你想打离婚，直说“感情不和”不就得啦！还说乐与民争利！沾名钓誉！去织，是因为朝廷给你的官服质地好了，又是“皮尔·卡丹”、“培罗蒙”、“苹果”一类的名牌，当然看不上家乡那土里叭叽的土帛啦。
    所以，我越想越觉得还是当今人豪爽，说话办事不要转弯抹角。拔葵就是因为那葵不好吃，一年之中，全国便可吃掉1000个亿、三个三峡工程呢！老是吃那葵能吃得了这么多钱？一个酒厂的厂长，一年批出720吨酒，国有资产就流失1000万，流失到哪里去了？国有变成非国有，非国有不就是民间么，那就是说我们的厂长“让利于民”，可不比你那“不与民争利”更胜一筹？你拔葵去织，专吃朝廷俸禄，这不是增加国家的财政负担吗？你为什么不搞自收自支，或者差额补贴，减轻中央财政的压力呢。不要以为向老百姓收点钱就是与民争利，那叫“取之于民用之于民”。你看我们当今的人，戴着官帽也敢做生意，你不要说以权经商，这叫“下海”，最时髦啦。批个条子，盖个公章，都可以收费，有偿服务嘛。顺便声明一句，咱们可吃的国家的，拿的国家的，绝对不与民争利。就像你拔去的那葵，为什么不包装一下，注上个“宫廷御用”、“纯天然”的名牌卖出去呢？一转手，至少翻它几十倍的利。你妻子织成的帛，也可以标上“真丝织品，领导世界新潮流”一类字样，推销出去嘛。莫说你手里还有真帛，我们手里假的东西也可以比真的东西卖出更多的钱来。东北一个粮食局长，光卖次品折圈子芦席之类，就赚了上百万。为什么古代的中国经济发展不快？就是因为你们这些当官的商品经济意识太差。
    唉，不比不知道，一比吓一跳，不是人心不古，实在是古人无心——不会用心眼哪！

胡马依北风

皮里阳秋而深入人心最精微幽暗处，好文字！

小楼望雪

小桃红这成语解得好，大快人心!

中秋子

拔葵去织
　　词 目 拔葵去织
　　发 音 bá kuí qù zhī
　　释 义 葵：冬葵，故称“百菜之主”，是一种重要的蔬菜。织：纺织。
　　种葵、纺织，百姓借以谋生。此谓拔掉自家栽培的冬葵，去掉自家从事的纺织。比喻做官的不与人民争利。
　　出 处 东汉·班固《汉书·董仲舒传》：“故公仪子相鲁，之其家见织帛，怒而出其妻，食于舍而茹葵，愠而拔其葵，曰：“吾已食禄，又夺园夫红女利乎！”古之贤人君子在列位者皆如是，是故下高其行而从其教，民化其廉而不贪鄙。”


解释的好！这是沽名钓誉之辈！妻子织帛而休妻，吃到自家的园中葵，而拔掉蔬菜，这个官当得太混账！

西湖烟柳

做官不与人民争利，这是个好官啊

中秋子

转帖：“与民争利”与“拔葵去织”

      被《经济参考报》首曝的山西忻州市“民生限价房”变身“公务员特权房”的事件引起了坊间舆论，中央电视台经济频道《今日关注》栏目也对此事进行了专题报道，内容翔实、证据充分、论述深刻。对旁观者来说，出于对央视媒体公正性、真实性的高度信任，政府方面的回应辩解在记者广泛收集的证据面前明显无力。疑惑越来越大，责问也越来越多。
      司马迁的《史记》记载了一则“拔葵去织”的故事。鲁国的国相公仪休自家园子里长有冬葵菜，很好吃，他就把这些冬葵莱全拔掉了。他的妻子织布自己用，他就把织布机烧了，叫妻子回娘家。他说：“如果我们做官的人家都经营产业，农工妇女生产的东西卖给谁呢?”同时，公仪休规定鲁国一切做官的人，不得经营产业，与民争利，他认为，做官的人，是在大的方面已经得到利益了，民众力农、务工、做生意，是取得一些小利，受大者不得再取小，因此，做官的人是不能兼做生意的。
      如果为官者与民争利，就会富者愈富，贫者愈贫，这对任何社会而言，都是危险的。虽然公仪休是封建时代的官吏，故事也是出于维护封建阶级统治目的而进行寓意，但其中体现出的当权者不能与民争利的深刻道理同样为现代所用。
      如果忻州市被曝光的“限价房”事件属实，那么在“圈房运动”中，党政机关与民争利的疯狂着实让人震惊。近年来，中央在努力改善民生，维护社会正义公平方面做出了巨大的努力，相关的政策支持，资金投入不可谓不大。从医疗、社保、教育到住房等等，“民生工程”这块蛋糕越做越大。玉树地震，当地各族群众遭受大难，中央及地方党、政、军等都给予了最大的帮助和最有力的支援，殚精竭虑地为民忧、为民想，千方百计地为各族群众排忧解难。中央财政、地方财政都拿出巨款用于救灾重建，甚至是胡锦涛总书记及政治局常委带头个人捐款，目的就是为了让玉树灾区人民早日过上舒心的日子。而与此成鲜明对比的是，在此大环境下，忻州的假冒“限价房”真的是很让人鄙视和痛恨。古代的封建阶级官僚尚有悯民之心，难道代表着人民根本利益的党政官员尚不及乎？
      回到忻州，如果一个地区的当政者不为民谋利，反而百般花样“巧取”甚至利用强权进行“豪夺”，那么就是对党的背离，对人民的犯罪。在中央突出强调“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”的大背景下，仍然置党纪而不顾，坚持“顶风作案”，这突出反映了在抓党风建设和党员干部宗旨意识方面还有薄弱之处，还需要进一步加大建设和整治力度。忻州放在全国，是一个小地方，“限价房”事件也只是健康肌体上的一颗烂疮，但我们同样要警惕之，防止脓疮溃烂而危及全身。期望有关部门要认真对待此事，尽快调查处理，下决心对“烂疮”进行手术根除。通过对忻州个案的处理，打破“特权”神话，以儆效尤，防止类似的“与民争利”事件再度上演，以确保党风清正，吏治清明，社会公平正义！

折翅蝴蝶

学习了

雪舞·罗衣

解的好，大快人心！

中秋子

好帖，再次顶起！

梦馨

不是人心不古，实在是古人无心——不会用心眼哪！

今人实在是太能了！一切都和合理化！但很可怕！