河洛网

搜索
查看: 4266|回复: 7

秦国的误会

发表于 2010-11-25 12:24:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
在大家的心目中,秦国始终都是暴虐的形象——不光秦始皇暴虐,秦国自始至终都野蛮暴虐。我以前也这样认为,所以一听到秦国,就好象听到印地安人一样陡然就害怕起来。可是,后来我长大了,会动脑子了,我就觉得这是对秦国的污蔑。
别的不说,单说春秋战国这几百年间,列国的有识之士都纷纷往秦国跑这一条,就足以证明当时的秦国是最开明,最仁善的。那时的人都是傻瓜,想到秦国找死吗?那时的人不傻。今天,世界的人才都往美国跑,谁要说美国暴虐,恐怕没有人信。相隔两千多年了,存下来的真实资料几乎没有,我们看不清秦国的真实情况,但是那时的人能看清楚,那时的人知道秦国最富强,最开明,最能任用人才,所以才会纷纷投奔秦国。这不就是“适彼乐国”吗?
如果说秦国不暴虐,那么车裂商鞅不暴虐吗?是暴虐。但是,要知道,在秦国这样的事很少,而且这样的酷刑在当时不算什么。楚王不识卞和献的宝玉,怪他欺骗,因这样的小事都能砍掉卞和的两只脚,可见当时各国的暴虐都超过秦国。孟子曾多次批判梁惠王暴虐,不知体恤百姓,不知举贤任能,只知荒淫享乐。梁惠王是这样,其他的君王又怎么样呢?都是一个小鬼掐两截的。而秦国呢,相比较而言,就好多了,秦国知道招罗并任用贤才,知道奖励农业上有贡献之人等等,所以列国的人才才会云集秦国。由这个也可以反衬出其它各国都非常无道。
秦国灭掉六国,是不是暴虐呢?这在当时也算不得什么。列国本来就互相攻打,战争一直就没停止过,而且那六国都灭过大量的诸侯国,所以秦国灭掉六国不能算暴虐。而且秦国统一天下,结束列国纷争局面,应该是进步。
     那么在当时最好的秦国,为什么会变成最暴虐的国家呢?这是污蔑造成的。
     秦朝灭了列国,列国贵族的后代都要这样污蔑秦国。列国贵族的后代,在后来都不是等闲之背,他们能说能写,秦以后的书几乎都是他们写的。
     汉朝兴兵之始到汉朝建立之后,政治上需要这样污蔑秦国。汉朝是推翻秦朝建立的,汉朝能说它推翻的是仁义、开明的秦朝吗?当然不能。所以政治上需要这样污蔑。这样一污蔑就是几百年。而几百年之后,也就积案难翻了。
    尤其是秦始皇的焚书坑儒,连儒家也得罪了,儒家弟子为了报同门之仇,当然也就不能放过他以及秦国了。在秦始皇焚书坑儒之前,儒家和秦国的关系一直都是很好的,孔子对秦国的赞扬多于批评,孟子也没批判过秦国,大量的儒生去秦国图发展,秦始皇当政的时候,去的更多。如果当时儒家就认为秦国暴虐的话,是不应该有那么多儒生去秦国的。可是,秦始皇讨厌儒家的保守倒退,焚书坑儒后,儒家的幻想破灭,就和秦国不共戴天了。自汉以后,儒家统治中国文化两千多年,史书是儒家写的,小说、戏曲是儒家编的,他们自然就要利用权力给秦国抹黑了。三人尚且成虎,何况万万人两千多年的污蔑。而秦法家的发源地,儒家写历史就可知了。
    秦始皇坑儒,受到后世文人儒生的极力污蔑讨伐,他们这样做,也有现实意义,就是警告他们当时的帝王们,如果他们敢拿文人儒生开刀,他们的下场会和秦始皇一样遗臭万年。而对于不得罪文人儒生的帝王,不管这些帝王多么暴虐,他们都不怎么揭露讨伐,甚至还替这些帝王掩饰,辩护。例如朱元璋就十分暴虐,一杀人就成千上万地杀,可是因为不是专门对文人儒生的,所以他们就不怎么宣扬,所以朱元璋的暴虐就没有秦始皇出名。
汉代,史家泰斗司马迁不敢不迎合政治需要,也就不能不说秦国暴虐;而且从《史记》中他对孔子的描写来看,他是比较尊敬儒家的,这样他也就不能秉笔直书了。到了汉代,司马迁以及主流思想肯定已经认识到郡县制比分封制优越,所以在写坑儒一段时,他就比较犯难了。如果写成秦始皇是因为儒生保守倒退,反对郡县制才坑儒的,那么这就说明秦始皇做的是正确的,而且也不能反映出秦始皇的暴虐,所以司马迁就写成是无辜儒生受术士案的牵连才被坑杀的。当然,这也可能是司马迁没查出历史真相才这样写的。历史真相往往是很很难查清的。随便举个例子来说,《东方红》这首歌才出来几十年,许多当事人还活着,可是究竟这首歌是谁作的,现在就有多种说法,都有根有据,让人弄不清楚是谁。何况司马迁离坑儒时期都一百多年了,当时留存的资料又少,当然也就更难搞清真相了。其实,许多所谓的历史真相以及定论,不一定就是真相,都不过是一种说法压倒了其它说法而已。
在写陈胜起义时,司马迁借陈胜的口说:“天下苦秦久矣”,这句话也不过是想宣扬秦国暴虐。可是,我认为与历史不符。要说天下苦秦久矣,为什么在陈胜起义之前不久,还有那么多人到秦国去给秦国出谋划策去消灭自己的祖国呢?究竟是天下苦哪国久矣?
正是由于各方各派为了自己的利益对秦国大肆污蔑,秦国才有了暴虐的形象。
  最后还要说秦末起义和造反的事。当时秦国灭了六过,即使秦国再好,造反都是难免的,因为六国贵族的子孙要报仇,例如张良、项羽。陈胜起义又怎么说呢?当时秦国刚灭六国,各国残余势力还很强大,需要军队去各地管制,而且匈奴也常常入侵,也需要军队戍边,这样就需要强大的武装力量,就需要征兵,这就激怒了老百姓。如果秦国灭六国不那么急,每隔十来年灭一个,灭一个消化完再灭一个,这样就没有多少事了,老百姓的负担也就不太重了。而秦国只用了不到十年的时间就灭了六国,煮了一大锅夹生饭,当然就难免出事了。当然,当时秦始皇大兴工程,建造阿房宫等,是他的罪过,这个是洗不掉的。
   另外,我对白起坑杀赵国四十万降兵一事一直有怀疑,这里也顺便略说一下。我怀疑是白起的一计。当时,一夜之间坑杀四十万人是不可能的,这是很大的工程。我怀疑那四十万投降的官兵归顺秦国了,而白起担心赵国报复他们的家人,就诈称把他们都坑杀了。所以白起还故意放跑200多人回赵国报信。如果是真坑杀的话,应该做得密不透风,不留一个活口才对。为什么还要说坑杀呢?因为如果不说成坑杀,赵国就能找到四十万人的尸体;如果说成坑杀,赵国就不容易找到尸体,就会相信那些官兵真都壮烈牺牲了。
发表于 2010-11-25 15:40:53 | 显示全部楼层
没看完》》》》》》
发表于 2010-11-25 23:04:28 | 显示全部楼层
见解独到顶一下了
发表于 2010-11-25 23:05:55 | 显示全部楼层
始皇之争永不停休
发表于 2010-11-27 23:08:12 | 显示全部楼层
有理有据!
发表于 2010-11-27 23:20:00 | 显示全部楼层
秦国灭亡的是不是太快了蒙恬的部队去向
发表于 2010-11-30 02:52:02 | 显示全部楼层
秦国继成了西周的文化正统,始终走在东周列国的最前列。
发表于 2010-11-30 21:15:57 | 显示全部楼层
一般来说,黄金投资分为以下几个品种:
(1),实物金:也就是大家常说的金条,金币,金银首饰等。这种以持有黄金为投资,投资额很高。由于不涉及到杠杆原理,投资的回报比例比较小,并且只有黄金价格上涨的时候才可获利,下跌时候是不会获利的。买卖时候手续不方便,并且需要支付不菲的保管费。
(2),纸黄金:一种没有实金,由银行提供,只是在账面上做交易的投资黄金的方法。优势在于由于不涉及实金交易,交易成本会比较低。需要注意的是,纸黄金一般不可以换回实物金。目前国内已有多家银行开办纸黄金业务,分别是中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国交通银行、华夏银行、民生银行、兴业银行等。
(3), 现货黄金:也叫国际现货黄金或者伦敦金,是利用资金杠杆原理进行的一种合约式买卖。现货黄金为即期交易,即在交易成交后交割或数天内交割。通常也称现货黄金为世界第一大股票。优势在于可双向(涨跌均可获利)24小时交易,T+0模式(资金回笼快),人为因素少(市场巨大,每日20亿交易量)。
(4),黄金期货和黄金期权:黄金期货是指以国际黄金市场未来某时点的黄金价格为交易标的的期货合约,投资人买卖黄金期货的盈亏,是由进场到出场两个时间的金价价差来衡量,契约到期后则是采实物交割。黄金期权是买卖双方在未来约定的价位具有购买一定数量标的的权利,而非义务,如果价格走势对期权买卖者有利,则会行使其权利而获利,如果价格走势对其不利,则放弃购买的权利,损失只有当时购买期权时的费用。买卖期权的费用由市场供求双方力量决定。
(5),黄金股票:黄金股票就是指金矿公司向社会公开发行的股票。在国内有中金黄金、山东黄金等。

以上摘自天天黄金网
http://www.365huangjin.com

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表