 秦始皇 （第二十二回 文/名公子） 中国有着几千年的历史，其实归根结底可以看成是一部中国历史的王朝替代史，通过王朝的更替，延续历史的进程。秦朝作为中国历史上统一多民族封建国家的发端，在汗青史册上留下了彪炳千秋的厚重笔墨。 秦始皇，作为大秦帝国的缔造者，他废分封，设郡县，实行专制主义中央集权制度，开创车同轨、书同文的大一统文明，因此留下了千古一帝的名称。 在中国历史上几乎所有帝王的世系都是很清晰明确的，唯独千古一帝秦始皇的生父是谁，依旧是后世两千余年史学家们争论不休的议题，成为了千古谜团。  秦始皇 一、千古谜团的出现1.中国历史上最大的千古谜团始作俑者是谁呢？ 我们知道学习历史最直接的方式就是阅读史书，中华民族自古至今一直注重历史这一优良传统，漫长的时间长河中也留存着浩如烟海的史籍，这些数以万计的史书，有的在滚滚东逝水中泯灭，有的却完好无损的保存了下来。 历来被官方称为正史的有二十四部单本，后来在清朝乾隆帝宣布合在一起定名《二十四史》流传至今。 《史记》无疑是这二十四本中书中最为璀璨夺目的一本。
这部记录了从三皇五帝的黄帝到汉武帝约二千六百年的史书，却真真实实是千古谜团秦始皇生父之谜的出处，而其作者太史公司马迁也正是这一千古谜团的始作俑者。  秦始皇 2. 太史公司马迁又是如何造成这种谜团的呢？ 《史记》分为十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传，共计一百三十篇。而恰恰在这一百三十篇记载之中，后世的人在研究阅读中逐渐发现了一个千古谜团，就是秦始皇的生父是谁司马迁写的若明若暗，不太明确。 司马迁在秦始皇本纪中是这么记载的，秦始皇是秦庄襄王之子，于秦昭襄王四十八年正月在邯郸出生，名字为政，姓氏为赵氏。 秦庄襄王秦异人（子楚）在赵国做质子，见到了吕不韦的爱妾赵姬，眼睛见其而泛光很喜欢就向吕不韦夺爱娶了赵姬，然后生下了秦始皇。 而太史公又在吕不韦列传中又这样记载，吕不韦和邯郸善舞者赵姬同居，知道赵姬有了身孕，有一天秦异人到吕不韦家赴宴，见到善舞绝美的赵姬就向吕不韦要了赵姬作为妻子，赵姬自己隐瞒了自己的身孕，到了大期的时候生了子政。 司马迁在《史记》中的秦始皇本纪和吕不韦列传中分别记载了两种完全不同截然相反的说法，这才让后世的人们产生了迷惑，千古谜团也就这样产生了。  秦始皇 二、千古谜团的猜测1.秦异人之子 秦始皇是秦异人之子的说法最重要的证据仍旧在《史记》里面，这也是“秦异人之子”一说的强力依据，在秦本纪中司马迁记载秦始皇是秦异人的儿子，而在另一部分楚世家内也有如此记载，说秦庄襄王卒，秦王赵政立。 秦始皇帝者，秦庄襄王子也。以秦昭王四十八年正月生于邯郸，及生，名为政，姓赵氏。《史记·秦始皇本纪》秦庄襄王卒，秦王赵政立。《史记·楚世家》 然后“秦异人之子”一说当然不存在于司马迁一家之言，汉代的史籍也按照《史记》的说法，汉代淮南王刘安在《淮南子》中写道，秦王赵政兼吞天下而亡，既然是秦王赵政那么刘安也赞成是秦异人之子一说了，同样还有一部奇书《潜夫论》也如此记载，说六世而始皇生于邯郸，所以称为赵政。 秦王赵政兼吞天下后而亡。赵政昼决狱而夜理书。《淮南子》六世而始皇生于邯郸，故曰赵政。《潜夫论》  秦异人 2.吕不韦之子 秦始皇是“吕不韦之子”一说，不仅仅是在于《史记》的吕不韦列传，后代史学家班固赞同这一说法，在《汉书》的王商传、上明帝表中都沿用“吕不韦之子”的说法，这也成了这一说法的重要佐证。 臣闻秦丞相吕不韦，见王无子，意欲有秦国。即求好女以为秦，因知其有身，而献之王，产始皇帝。班固《汉书·王商传》秦之其位，吕政残虐。《汉书·上明帝表》 后世史学家与班固一样沿用“吕不韦之子”一说得，还有这位中国历史上著名的人物司马光，他除了那幼年的勇敢砸缸事迹，更加出名的是《资治通鉴》的出版。司马光在《资治通鉴》中记载的更加明确，直接说是吕不韦用心计骗异人，让有身孕的爱妾赵姬嫁给秦异人，生下了秦始皇。 吕不韦娶邯郸诸姬绝美者与居，知其有娠，异人从不韦饮，见而请之，不韦佯怒，既而献之，孕期年而生子政，异人遂以为夫人。司马光《资治通鉴·秦纪》  吕不韦 三、千古谜团的结论名公子认为秦始皇是秦异人秦庄襄王之子，理由如下; 1.从正面逻辑上看，赵姬怀有身孕嫁给秦异人本身存在不可信，古代“期”注解为十个月或者是十二个月。按照现代医学知识，赵姬至大期生子政，就是说赵姬怀着身孕大约两个月，到大期（以最低十个月算）也有十二个月了，正常的婴儿不会超过十二个月才生，所以不可信。 2.从反面逻辑上看，司马迁在著作《史记》时曾看到过两种文献，一种是“秦异人之子”，一种是“吕不韦之子”。文献来源上，假若“吕不韦之子”一说真实，那么这一说法从何而来，这等皇家机密一般只有当事人几人知晓，秦异人、吕不韦、赵姬、秦始皇这四人，无论出于哪一方面，这四人都不可能说出这一机密。 3.“吕不韦之子”一说属于阴谋论，当年秦始皇统一六国，屠杀马踏了数十万计的百姓军队,这些人的后代当然对其恨之入骨，但大势所趋，只能以“吕不韦之子”一说来取笑恶心秦国，故不可信。  秦异人 综上所述，这一千古谜团给出的结论是秦始皇为秦异人之子。 参考文献史籍有《史记·秦本纪》、《史记·吕不韦列传》、《史记·楚世家》、《淮南子》、《潜夫论》、《汉书·王商传》、《汉书·上明帝表》、《资治通鉴·秦纪》。 |
