如果要在众多的中国古代名画中，只选一幅作品作为杰出代表，那么《清明上河图》或许是当然之选。无论是从其画艺上的卓越成就，画面上所表现的繁华细致内容，还是其充满悬疑的身世，《清明上河图》都具有别的作品所无法替代的影响力。《清明上河图》从问世以来的八百余年间，就一直是人们关注的焦点。它既是无价之宝，也是一道令人费解的难题，甚至像一个旷古的谜语，让无数的书画鉴赏家、收藏家为之魂牵梦萦，无数的帝王与达官贵人为之绞尽脑汁，无数的仁人志士为之付出一生心血。这幅空前绝后的鸿篇巨制的作者，是北宋画家张择端。他出生于山东密州诸城，后来游学到了都城汴京（今开封）。  《清明上河图》节选 张择端对绘画很有天分，开始学的是一种有着严格尺寸规矩的界画，类似于现在的建筑效果图，学界画的经历对张择端绘制《清明上河图》十分重要，他正是将界画的细致和准确与风俗画的诗意有机结合在一起，才创作出了举世闻名的《清明上河图》。张择端以传统的卷轴画方式，以细到毫颠的笔触和气势恢宏的构图，再现了北宋都城汴京东南城区沿河两岸的市井生活图像。《清明上河图》为绢本设色，整个画幅高25厘米，长528厘米，画面中的各色人物多达1000余人，各种动物100多个，河面上的船只20多艘，行驶的车轿也有20多辆。除此之外，青楼画阁，绣户珠帘，珍奇市易，水陆咸通，全景扫描，堪称北宋汴京的最为真实生动的影像记录，具有极高的艺术价值和史学价值，是一部宋代版本的风俗纪录片。  汴京城的市井生活 张择端为何要花如此的心血来绘制这幅作品呢？原因可能有很多，比如出于画家的本能，想让繁华景象长留世间等。但最直接的原因则是，他希望得到酷爱绘画的宋徽宗的赏识。传说张择端曾在翰林画院当过画工，因此对徽宗的喜好十分了解，当徽宗见到这幅图画时，欣然挥毫在画上题写了“清明上河图”五个瘦金体墨宝，并且还盖上了朱红的双龙印章，然后将画收藏于宫中秘府。靖康之难旋即发生，这场灾难不仅是北宋的灭顶之灾，也是《清明上河图》的噩梦。战火使北宋都城成为一片废墟，《清明上河图》也落到入侵者金人之手，估计金兵并没有认识到画作的价值，这使它很快又沦落民间，为一此北宋遗民知识分子所购得。  靖康之难 但是，这幅作于北宋徽宗时代的画作，后来又去了何方，则不得而知。有学者推断，现在我们看到的，并不是北宋时的画作，而是张择端流亡到南宋临安（杭州）时，为思念故国而重新绘制的作品，明代大画家董其昌就持这种观点。张择端这幅寓意故土之思的作品问世，便受到南宋画家的广泛关注，于是出现了众多以张择端作品为蓝本而绘制出的摹写本，这些摹本的出现，在当时虽然是出于寄托思乡之情而为，但却给后世鉴定此画的真赝带来了巨大的烦恼。在元明清三代，《清明上河图》的浮浮沉沉，充满戏剧色彩。参与其收藏或争夺的人中，有大名鼎鼎的元代画家赵孟颊、明代大文人李东阳以及奸臣严嵩等。  张择端流浪临安 如果清代学人钱谦益的记载属实的话，则《清明上河图》的真迹已毁于明代隆庆年间一个小太监之手。但是有人并不相信钱谦益的话，认为这样的说法只是一个遮人耳目的幌子，真实的情形是，一个叫冯保的太监偷走了这幅名画。画作到了清代，则为大学者毕沅兄弟所得，后来又收入清宫迎春阁内，乾隆皇帝还写有题跋。1911年，清代末代皇帝溥仪将《清明上河图》从宫中盗了出来，1932年，此画藏于伪满洲国皇宫东院图书馆中。在民间收到珍贵字画十余种，《清明上河图》赫然就在其中，现在珍藏于北京故宫博物院。  《清明上河图》馆藏 按照上面的说法，似乎事情已经很明白了。但事实上，关于《清明上河图》的迷踪，并没有就此真正解开。到目前为止，在海内外，还流传着数十幅真赝难辨的《清明上河图》，其中仅大陆各博物馆就有10幅，中国台湾也有9幅，美国有5幅，法国有4幅，日本和英国各1幅。在这些藏品中，最为人们所看重的有3幅，分别为北京故宫博物院、台北故宫博物院和美国纽约大都会博物馆所藏。上述三地所藏的《清明上河图》，目前普遍被人们认为是真迹的是北京故宫博物院的《清明上河图》，至少是张择端亲手所绘的稿本，像这样一幅复杂繁丽的巨献，很可能会有几次试验性的稿本，在这幅藏品上没有看见宋徽宗的亲笔瘦金体，也没有双龙印章，也许就是稿本的一种证明。  《清明上河图》稿本 有学者从宋代城墙（土墙）、虹桥（单孔木桥）、城楼（没有瓮城）以及绘画风格（宋代画院笔风）等几方面对北京的《清明上河图》进行详细考证，认为，只有北京故宫所戴，才完全符合上述诸多要求，因此可以推断，北京的《清明上河图》，就是张择端的绘画原本真迹。但是，拥有《清明上河图》的众多博物馆和私人藏家，并不能完全认可这种论断。因此，关于《清明上河图》的身世和真伪的争论还会继续下去。按照明代诗人李东阳的记载，《清明上河图》的前端还有一段郊野风光，现在存世的图中，这段风光早就看不到了。还有人指出，这幅作品的结束也显得很突兀，它不应该在一进入开封城就终止，至少应该画到开封城内的金明池，才算完美。如果真是这样，那么，我们现在所看到的《清明上河图》，就只是一幅残画，它真正的面目，已消隐在历史的长河中，难觅芳踪了。 |
